橫向思維：傳統邏輯思維中最可怕的地方

發布時間：2019-03-07 14:53:55 瀏覽次數：2484

2019年2月28日，我在給廣東瓦科新材料有限公司和澳貝漆（中國）有限公司200多名涂料經銷商和營銷人員的創新營銷分享中，提到了我們人類在傳統邏輯思維方面的很多局限，譬如從“我”出發，以“我”為主的單面性和本位性思考習慣所帶來的困惑，并列舉了幾個有趣的例子。

上世紀90年代初的一個晚上，在上海市郊結合部地區的一個公交站臺上，走來了一個形色匆忙的青年人，他不時看看站牌，又看看道路前方，同時又不斷環顧周圍環境，神情非常焦急。這時，他發現在站臺的一角，安靜地站著一個戴鴨舌帽的中年男子，他像發現了救星似的走上前去。

“先生，請問現在幾點了？”他很禮貌地詢問那個安靜的站在站臺上的鴨舌帽男子。他想知道還有沒有回城的末班車。鴨舌帽男人看了看他，又湊近自己的手表看了看，默不做聲。

青年人感覺很奇怪，以為他沒聽清自己的問話，就加大語氣又說了一遍，那個鴨舌帽也同樣看了看他，又看了看自己的手表，但依然默不做聲，安靜地站在站臺上。

這時，青年人火了，就自說自話地罵了粗口，意思是這個人TMD有病，有手表也不告訴我時間，害的自己干著急。遺憾的是，他嘴里嘰里咕嚕的聲音，被鴨舌帽聽到了，隨后鴨舌帽說出的一長段話，讓這個青年人異常震驚，并深深自責。

原來，鴨舌帽是一個超級結巴，他聽到青年人罵自己沒禮貌后急了，就用非常費勁的結巴語言，告訴青年人自己為什么不告訴他時間，因為他知道，青年人問的時間，與自己最后說完話后的時間，會誤差5—10分鐘。青年人問他時間的時候是晚上9點45分，而他如果完整地說完這個具體的時間，有可能已經是10點過了，他不知道該說9點45分，還是10點？加上他的話一出口，對方肯定比自己更著急，所以選擇沉默。

在我們明眼人看來，盲人過馬路，我們應該去攙扶他，幫助他過馬路，因為他看不見。同時我們也會意識到，他們是需要照顧的殘疾人。這從道義上說是一件好事，從邏輯上也應該上去幫助。但是，我們換位思考了嗎？你知道盲人是用什么辨別世界的嗎？

我們明眼人是用眼睛觀察世界的，我們能看到五顏六色的斑斕世界。而盲人呢？他們卻不是用眼睛，而是用心靈來感知世界的。也就是說，明眼人人知的世界，與盲人感知的世界，是完全不一樣的。那么，我們憑什么要用明眼人的認知，去度盲人的認知呢？

要知道，整個世界的解構，全部是按照明眼人的邏輯建立的，盡管我們覺得人性化了，所以也建立了盲人道，但是，過馬路的斑馬線有盲人道嗎？沒有？專門裝設過用于盲人感知的橫穿馬路的觸感物了嗎？也沒有！即便是可憐的盲人道，也常常被明眼人霸占了。

如果真為盲人著想，就應該在每一個十字路口，設立盲人通道，在路口設置盲人觸摸式紅綠燈，便于想過馬路的盲人操作。城市的標語，也應該設置能令盲人感知到的盲人標語形式?？傊?，我們要完全地站在盲人的角度思考如何方便盲人。

如果你懂得換位思考，你就不會給孕婦讓座，因為從科學角度，孕婦不宜多坐，而更應該多多站立和保持持續地微運動；如果你真的懂得換位思考，你就不會在部下做錯事之后首先反應的是責怪，而不是寬慰對方；如果你懂得換位思考，你就知道，即便是窮兇極惡的罪犯也有尊嚴的需求……

世上有好人和壞人嗎？如果用橫向思維立體思考，就沒有好人和壞人之分，因為好人和壞人，首先得建立一個好壞的標準。一個搶劫殺人犯，在受害者和正義的眾人面前是必須懲罰的罪犯，而在他的家人面前，卻是親人，甚至是用搶來的錢，來孝敬自己父母的孝子。立場不同，觀點不同，就有了好和壞的認知。

可惜，我們大部分人都習慣于從自我出發的單面思考，無論什么事，總是習慣于以自己的知識、經驗和自己所掌握的事實來認知，并作出判斷，這才有了各種爭辯中的：“你錯了”、“不對”和“胡說八道”等說辭，這都是以“我”為核心的傳統邏輯思維所致。

我在營銷上的各種創新，大部分人總習慣用自己所掌握的營銷理論來套，于是就有了“不靠譜”和“能落得了地嗎”的反對和疑惑；我能理解他們的反應，他們卻理解不了我的創新意圖，因為我是橫向思維的，他們是邏輯思維的。

所以我時常會對公司員工、聽課的學生和弟子們說，想學會橫向思維，首先就要清除掉大腦里的全部正確邏輯，尤其先要學會換位思考，或者多面性的立體思考，才能具備洞察世間萬物本質的力量。而擁有了這種能力，創新就自然不在話下。